关于《冰上的向导》一文抄袭相关：原著向不背锅
看了看评论有在疑惑原著向的问题……原著向并不算抄袭，而过度引用算。
这个是对网上查到相关资料的一些整理。
这个是之前的调色盘：https://mengweiyisi.lofter.com/post/1e5dcf81_d846bbf
那篇帖子的tag删了，感觉还是不要占太多比较好，各位姑娘如果想要抒发自己的感情，不论是赞成的还是反对的，也提议大家直接在本帖下面回复，有事说事。谢谢。
作者道歉并表示修改是好的，不过抄袭的内容依旧公开发表就说不过去了，不是很理解把这种80%照搬原作翻译台本的内容留着干什么……作者标注的是“同人文“又不是“台本整理”？
评论(9)